SNS Bank wil mogelijke ‘Madoffverliezen’ indienen bij Bos & Partners

SNS Bank probeert de rekening voor mogelijke Madoffverliezen neer te leggen bij vermogensadviseur Bos & Partners.

De bank heeft de Utrechtse rechtbank gevraagd om de vermogensadviseur te verplichten om SNS te vrijwaren als de bank wordt veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding.

De stap van SNS Bank is de zoveelste in het langslepende steekspel tussen de bank en een groep klanten die menen dat SNS 'bedrog' heeft gepleegd door hen te laten beleggen in buitenlandse hedgefondsen waarin ze als particulieren eigenlijk niet hadden mogen beleggen. De groep ziet de stap van SNS als 'vertragingstactiek'.

Grote verliezen door Madoff-fraude

De zaak ging rollen toen enkele fondsen grote verliezen bleken te hebben geleden door de Madoff-fraude. Een groep van honderd klanten heeft een bodemprocedure tegen SNS aangespannen. Zij ramen hun verliezen op euro 75 mln.

De klanten verwijten SNS hen niet te hebben verteld dat de fondsen volgens de regels niet toegankelijk waren voor particulieren. Ze verwijten SNS verder afspraken met de fondsen te hebben gemaakt dat SNS de stukken op eigen naam kon aanschaffen en vervolgens aan de ongekwalificeerde particulieren kon doorplaatsen.

SNS Bank gaf fouten toe

SNS Bank gaf eerder in het Fianncieele Dagblad toe een fout te hebben gemaakt door particuliere klanten te laten beleggen in fondsen die alleen voor professionele partijen zijn bedoeld. 'Met de normen van vandaag had ik liever gezien dat we een andere overweging hadden gemaakt', zei directeur Henk Kroeze eind februari. 'We hebben een aantal dingen niet netjes gedaan.'

SNS Bank heeft Bos & Partners nu betrokken in de bodemprocedure door een zogeheten 'oproeping tot vrijwaring' te doen aan de rechtbank. Bos & Partners is de vermogensadviseur van de groep klanten. De firma gaf de adviezen op basis waarvan de klanten de stukken kochten. SNS Bank voerde de orders via effectenrekeningen van klanten uit.

Centrale rol  Bos & Partners

Volgens SNS Bank speelde Bos & Partners en niet de bank zelf daarmee 'een centrale rol' bij de aankoop van de stukken. De bank schrijft aan de rechtbank: 'Voor zover beleggers menen dat zij hebben gedwaald ten aanzien van de kenmerken en de risico's van hun transacties en de fondsen, is de dwaling veroorzaakt door Bos & Partners en niet door SNS.'

Bos & Partners zegt 'niet door SNS te zijn geïnformeerd' over het verzoek aan de rechtbank. De firma zegt verder 'niet te weten welke gronden SNS in de toekomst zou zien om mogelijke eigen aansprakelijkheid op andere partijen af te wentelen'. De rechtbank beoordeelt het verzoek van SNS zonder Bos & Partners te horen.

Vertragingstactiek SNS

Bos & Partners was tot nu toe geen partij in de juridische strijd van de gedupeerde beleggers omdat de firma en zijn eigenaren onvoldoende middelen hebben.

De honderd beleggers achter de bodemprocedure zeggen het verzoek van SNS vooral te zien als een 'vertragingstactiek'. Een woordvoerder: 'Deze vertraging is voor ons heel vervelend omdat we de stukken niet kunnen verkopen en niet weg kunnen bij SNS, terwijl de verboden situatie voortduurt.'

Bron: Financieel Dagblad